Настраиваем антенну (крашенную и не крашенную - :)

Уважаемые пользователи! Форум StarBlazer создан для обсуждения вопросов, связанных со спутниковым Интернетом. Писать в форум можно только после регистрации.
Убедительная просьба не использовать для регистрации в форуме пароль “Личного кабинета”!


Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 20 След.
Настраиваем антенну (крашенную и не крашенную - :), вопросы и советы по настройке антенны
Великого смысла брать прямофокус по ИМХО не нужно - снегонакопитель - оно надо? Супрал офсет 140х160. Весщчь конечно неплохая, но! Их есть два сорта. Старого образца - с маленьким подзеркальником 1:1 как у супрала-120. И новый вариант - подзеркальник в два раза больше - около 50 см. На одной из своих работ старых супралов 140х160 стояло 3 штуки. последнию вчера вывернуло ветром. нового образца стоят как положено.
С совмещенным конвертором проблем нет никаких. И штыри там стоят правильно. не надо про соседей думать так плохо. Просто нужно разложить мух и котлеты отдельно. У китайцев в С диапазоне поляризация линейная. Соответственно никакие диполяризаторы им и не нужны.
У нас в С диапазоне поляризация круговая. Диполяризотор необходим. Чтобы преобразовать круговую правую на вертикальную или круговую левую на горизонтальную. Используют в основном два типа диполяризаторов. Пластины и их варианты и штыри.
В совмещенном конверторе волновод С диапазона является и волноводом Ку. А значит любой вариант диполяризатора "пластина" - убьет сигнал Ку диапазона. Зато С диапазон будет представлен достойно. Выход один - использовать штыревой диполяризатор. Вариантов их изготовления множество. Самый простой вариант - кусок пенопласта в виде пластины. Онный не влияет ни коем образом на проистечение сигнала. в него нафаршировать штыри. типа так
http://fotoifolder.ru/view_foto/14810
или так
http://fotoifolder.ru/view_foto/14812
Посмотреть можно в гугле - штыревой деполяризатор, хотя написано множество всего и всякого, но в реальности все намного проще.
Изменено: Alex Bajlov - 07.12.2010 23:31:25
Спасибо Святослав.
Сеточные тарелки не одобряю категорически, качество зеркала отвратительное.
Чась полезного сигнала отражается в неизвестном направлении.
Сетка "пузатится", окрас ненадежный.
Может в этом есть часть причины меньшего уровня.
Alex Bajlov прав с деполяризаторами. Мне такого опыта не достаёт.
Сам штыревые не пробовал, но с пластинчатым совмещенная "головка" не эффективна.
Изменено: Shurup - 09.12.2010 16:06:29
<53N/83E>//SB340-USB/1,8м--96,5Eku_90E С,75Eku/1,8м--96,5Eku_90Еku

UA9YVK, Anatoly
Alex:
... огромное спасибо, получил луч света...

Был на Альяно и пирамиде, написано много (пока просеешь)- не враз и понять. Смотрел штыри (две и три пары), но побоялся все эти мм выполнить...
... поразила технология(фото) - две трубы и все просто (внутр. диаметр? - т.е. толщина заготовки, ну теперь надеюсь... подготовлю C и Ku совмещенку).

То-то смотрю сигнал C в совмещенке на 80E с разными пластинами лучше, чем на конветроре C, который на 90E
(менял конверторы местами 90E и 80E - хотел смотреть C и Ku).
Теперь понятно, почему при покупке конвертора никакой пластины и не было. И ничего не имею против китайцев-это они... другие.

P.S. поманил Супрал 1.4 м офсет, но цена пока...
Изменено: Святослав Кудряшов - 08.12.2010 21:11:47
52N 82E
GI 0.9 75E/80E/90E/96.5 Ku
Svec 1,8 С-80E/90E/96.5Ku
TT S-1401,ST-4200 S2, SB340-Usb S2
На фото - этап изготовления девайса из подручных средств. В качестве фрезы сам конвертор (убитый). В середине отверстие можно и не делать. тогда отпадет надобность в крышке. Можно долго жонглировать теорией и прочими вумными словами, а можно и самому попробовать. Математика тут не сложная- шаг 15 мм, длина штырей 13-18 мм. Зачастую достаточно 3 пар штырей. Но ведь при такой конструкции можно ксперементирововать бесконечно. Шаг неизменен, в пенопластовой или из вспененного полиуритана болванке сотворить 5 пар отверстий. И сиди "перезаряжай" револьвер. Пока не надоест. К примеру - летом позвал знакомый помочь. У него супрал 120 и С конвертор стоял. Он поставил совмещенный. Конечно был не удовлетворен результатом. Дело было уже поздним вечером и на выезде. И конечно до дома ехать фонарь. Смозолил экспромтом ему штыревой деполяризатор. Кусок пенопласта из упаковки. "Фирменных" штырей конечно с собой не было (заклепки с нормированным диаметром) , накусал из ал. проволоки на глазок 6 штырьков по 15 мм (у хозяина даже линейки не нашлось) , также на глазок повтыкал штыри через 15 мм. Хозяин и шоке. Все заработало. Я ему потом на бумаге нарисовал как все аккуратно сделать. Недавно встретил - ничего он и не менял - времянка полностью устраивает. Это я к тому, что конечно при некотором времени потраченном на подбор длин штырей и их количество можно добиться и несколько лучшего результата, но получается зачастую, что в этом нет необходимости.
Цитата
Shurup пишет:
Сеточные тарелки не одобряю категорически, качество зеркала отвратительное. Чась полезного сигнала отражается в неизвестном направлении.

Полностью согласен. при одинаковых размерах сетка всегда уступит сплошной поверхности. А режиме мультифида результат вообще отвратительный. smile:(
Здравствуйте!

... кто-то на форуме уже писал, что вообщем достаточно трех (чтобы все для счастья) - типа:

1. Svec 1.8 м - 95E/90E C фокус/80E C/75E Ku
2. CTB Супрал 1.4 м - 100..103/96.5 C и Ku/90 Ku
3. GI 0.9 м - 56..60/53E Ku в фокусе/...
... вот и стремиться...

P.S. ... по себе знаю, что нет более постоянного, чем временное.
А сетка - одна отрада-не улетает...; в С куда ни шло, но в Ku - никакая.

Размеры штырей и расстояния для C на 96.5 уже другие? чем на 90E С?
Изменено: Святослав Кудряшов - 09.12.2010 14:29:24
52N 82E
GI 0.9 75E/80E/90E/96.5 Ku
Svec 1,8 С-80E/90E/96.5Ku
TT S-1401,ST-4200 S2, SB340-Usb S2
Пардон. Не понял вопрос -
Цитата
Святослав Кудряшов пишет:
Размеры штырей и расстояния для C на 96.5 уже другие? чем на 90E С?

Если можно, то другими словами сформулируйте плиз..
Если про штыри в деполяризаторе, то какая разница какой спутник. они в одном диапазоне работают. Диапазон, т.е частота/длина волны и определяет размер и расстояние .
Alex:

... понял - бессмысленность вопроса.

Ходил на Супрал - смотрел 1.4 м офсет.
Там две группы антенн:
1. на С и Ku диапазон - обычные и с насечкой
2. только на Ku диапазон - обычные и с насечкой
По чертежам не увидел разные размеры подзеркала.

Какие выпускают с большим размером подзеркала? Что это за антенны - с насечкой?
Нужно брать антенну которая расчитана на С и Ku диапазон (раз нужно С и Ku для 96.5E)?
P.S. ... поди надоел - с ликбезом..? Конечно попробую библиотеку - гугл...
Изменено: Святослав Кудряшов - 10.12.2010 19:16:14
52N 82E
GI 0.9 75E/80E/90E/96.5 Ku
Svec 1,8 С-80E/90E/96.5Ku
TT S-1401,ST-4200 S2, SB340-Usb S2
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 20 След.

Новости

в контакте facebook twitter livejournal livejournal